晓布丁2011
对于清华规定申请硕士学位不必发表论文,这也规定我是持不赞同的态度。因为我认为如果不强求需要发布论文的话,会让很多的硕士学生的水平得到严重的影响。
发布论文的重要性
一、发表论文对于之后求职或是再造非常重要。我认为对于硕士乃至博士要求发表相关的专业论文,是对他们学术水平的一种很直观的体现。如果您一篇论文都没有发布,很难让大家乃至后面的用人单位可以肯定这位毕业硕士的专业水平。
二、发表论文对于体现个人的学术水平非常重要。我们都知道硕士专业论文是一个研究了或者学员的专业水平的集中体现,对于很多硕士生来说,他们2~3年的求学经历都是为了提升自己的专业水平而发表论文,则可以很好地向他人展现自己的能力。
三、发表论文对于延续本系列的学术研究非常重要。某一项学术论文都是前人经历了很大的学术研究才得出的,也正是通过发表论文将自己的学术研究成果得以传承下来,如果没有要求论文的发布,硕士生所付出的努力所得到的研究成果,也就不能被后人所借鉴。一方面这也是非常可惜的。
不要求发表论文的影响
我认为清华大学规定申请硕士不必发表论文会给学员来自其他学校带来不好的影响。
一、降低了学员求学的积极性。首先如果不要求发表论文就可以申请硕士学位,对于很多硕士学生来说,他们的学习积极性会受到很大的抑制。再者,原本要求发表,硕士论文可以强迫很多,积极性不高的学生,加强自己的学业。但现在这一激励作用将消失了。
二、降低了学员的学术专业水平。随着大家求学积极性的降低,自然也就会伴随着硕士学生的专业能力的降低。因为学业水平,专业能力,都需要一定的尊严和付出才能得到提升。在不要求发表论文即可申请硕士,则很多人就会存在滥竽充数混水摸鱼的状况。最终会大大降低硕士毕业生这个群体的整体专业水平。
三、带来不好的社会影响。清华大学作为我国大学的顶尖力量,他的社会影响力不言而喻。我认为如果清华大学采用了这一项规定,会让很多其他的学校接着效仿。可想会对后续的社会带来多大的负面影响。
吃吃吃吃吃Chen
有。硕士学位申请人在学位论文答辩前,必须在校学位评定委员会认定的刊物上发表或被接收发表学术论文一篇以上。对申请专业学位的非全日制研究生不作此要求。学位申请人发表或被接收发表的学术论文必须是其学位论文的重要组成部分,是学位申请人在导师指导下独立完成的科研成果,以学位申请人为第一作者,且以华中科技大学为第一署名单位。
专硕毕业需要发表毕业论文。专业硕士的论文,必须强化应用导向,形式可以多种多样,鼓励采用调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。
研究生还是需要发表论文的。毕竟这是对研究生学术水平的最好鉴定标准和方法。不然一般会被认定为不适合搞学术研究。
这样子挺好,可以减少很多不必要的文字形式,一个硕士学位不单单是看论文写的好坏,更多的应该考虑一个学生的整体素质和学习能力
偶尔也有不交版面费反而给稿酬的,但通常都不是纯学术期刊,就看学校是否认可了。总之,版面费是向第一作者讨要的,哈哈。
我赞同这一规定,废除“唯论文论”有利于中国教育制度的改革,可以让学生所在的学院制定更全面完善的评价人才体系。