中山大学为何深陷舆论风暴中？

最新问答

• bamanai119

  在场中，很少有高校像中山这么惨的。7月才过去20天，这所创校已经100多年的985高校已经了两次重大舆情。这让人们不禁发出来自灵魂深处的疑问，这所究竟怎么了？是媒体过分解读，还是学校本身就有问题？

  7月8日，一篇名为《她曾以为自己能逃开教授的手》的文章在网络上热传，文章中提到5名举报中山社会学与人类学学院教授、青年长江学者张鹏，多年来利用田野调查、指导论文等机会持续扰女及女教师。

  这篇文章首发是在网易公众号上，因为作者是记者、撰稿人黄雪琴，在内容上又涉及广东一流高校——中山，曝光后，很快引发广泛关注。

  不幸的是，这篇文章在发布几小时后就遭到了删除，微博、微信等平台上复制重发的文章也被删除。

  但并没有堵住汹涌而来的，在网友的努力不懈下，这篇文章得到不少十万+的阅读，新京报、央广新闻、南方日报等主流媒体也及时发声。

  经过两天的舆情发酵后，7月10日，中山在官网发布公告称，已经注意到网上关于反映该校教师张鹏有违师德师风的信息，已经在4月开展了调查，之后已经对张鹏做出停课处理，取消了其硕士生、博士生指导教师资格。

  事情本该在这告一段落，没想到性扰的主人公张鹏7月12日突然发声，又引起了一波大讨论。

  7月12日晚，张鹏在其微信朋友圈中发出一则声明，称第一篇揭露此事的网文《她曾以为自己能逃开教授的手》中有大量与事实不符之处，他将积极组织，在必要的时候将对前述网文的作者黄雪琴及有关媒体提起侵权诉讼，以维护本人的合法权益。

  这边闹得沸沸扬扬的“中山教授扰”余波未平，那边“中山任命百名‘正副部级’干部”一事又引发了网友嘲。

  7月19日，中山会通过微信公众号发布《中山会2018至2019学年度干部选拔公告》，公告中按照三个层级公示了两百多个干部岗位，而在“秘书机构”和“组成部门”两层级中，还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”，俨然一副小官场的“备份”。

  同时被传播的还有中山第44届会委员会第四次全体会议。本次会议的报道规格和行文方式也像极了形式：听取会作报告，常委会并与会集体讨论，团委副作总结讲话，然后照例是“胜利闭幕”。

  一个学校会，任命百名"正副部级"干部，开会时仿造形式……这些都被网友打上“行政化、官僚化”的标签，被谴责。

  针对网络热议的“干部任命问题”，7月20日，中山会就此事致歉，并说明了任命百名干部的原因。

  单从微博来源上看，关注最高峰出现在7月9日，当天共有39519篇相关微博言论，成为传播影响力最大的平台。

  从热议高频词来看，张鹏教授扰受到的高关注，热议关键词基本与此事相关。

  一月不到两起舆情，且都饱受非议，中山为何会深陷，无法自拔？

  追根溯源，还是在应对师德师风上不够坦荡，过分爱惜自己的羽毛，这当然也是国内诸多高校的通病。一般高校在面临攸关学校声誉的事情时，不管性质如何，第一反应总是先压制，再“偷偷地”处理，这就使得被曝光时往往已经演变得十分严重，达到了公众的愤怒点，其后的发展也不具可控性。

  中山在处理张鹏扰时便是如此。曝光前，学校方“一面夸提案做得好，一面对、媒体的质疑不回应、不讨论”，曝光后才真正做出一系列相关处理，目睹处理全过程的网民自然不能满意，所以中山的次生舆情接踵而至。

  “会任命百名‘正副部级’干部”引发争议，只能证明了中山在“张鹏教授性扰”一事上舆情应对的失败。正常来讲，里面“正副部级”称号存在已久，即使此次会任命人数达百人之多，考虑到中山的规模，也是正常情况。但是此事经过网络放大后，所有的正常变成了不正常，被打上了“官僚主义”的标签，这一切不得不说是受之前“性扰”的影响。

  浏览 293赞 52时间 2022-04-05