计算机

主要区别： Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.

1．硬件环境不同

C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器连接和交换服务.

B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有作系统和浏览器就行

2．对安全要求不同

C/S 一般面向相对固定的用户, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.

B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户.

3．对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.

4．软件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.

B/S 对的多重结构,要求构件相对的功能. 能够相对较好的重用.

5．系统维护不同

系统维护在是软件生存周期中,开销大, -------重要

C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统

B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己安装就可以实现升级.

6．处理问题不同

C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与作系统相关. 应该都是相同的系统

B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与作系统平台关系最小.

7．用户接口不同

C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高

B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.

8．信息流不同

C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低

B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心

扩展：

C/S和B/S各有优势，C/S在图形的表现能力上以及运行的速度上肯定是强于B/S模式的，不过缺点就是他需要运行专门的客户端，而且更重要的是它不能跨平台，用c++在windows下写的程序肯定是不能在linux下跑的。

而B/S模式就不同了，它不需要专门的客户端，只要浏览器，而浏览器是随作系统就有的，方便就是他的优势了。

而且，B/S是基于网页语言的、与作系统无关，所以跨平台也是它的优势，而且以后随着网页语言以及浏览器的进步，B/S在表现能力上的处理以及运行的速度上会越来越快，它的缺点将会越来越少。

比如，未来的HTML5，在图形的渲染方面以及音频、文件的处理上已经非常强大了。

不过，C/S架构也有着不可替代的作用。

参考：

百度百科-BS架构

百度百科-CS架构

1.C/S用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的作系统。B/S要有作系统和浏览器就行。与作系统平台无关。

2.C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。

3.C/S每一个客户端都必须安装和配置软件,客户端不必安装，使用浏览器访问，易推广。B/S最大的优点就是可以在任何地方进行作而不用安装任何专门的软件。

4.C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。BS客户端不必安装及维护。

5.C/S一般面向相对固定的用户，程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

扩展：

CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。

参考：CS架构 百度百科 BS架构

1、硬件环境不同：

CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器连接和交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。比如电话上网、出租设备、信息管理等，都比CS具有更强的适应性，一般只要有作系统和浏览器即可。

2、对安全要求不同：

CS一般面向相对固定的用户体，具有较强的信息安全控制能力。一般来说，高度机密的信息系统采用合适的CS结构，可以通过BS发布部分公开信息。BS构建在广域网上，具有相对较弱的安全控制和未知的用户基础。

3、对程序架构不同：

CS程序可以多注意流程，可以多级验证权限，对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要，BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。

BS架构是程序架构的发展趋势，从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等，完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术，BS更加成熟。

4、软件重用不同：

CS程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在BS要求下的构件的重用性好。BS对的多重结构，要求构件相对的功能，能够相对较好的重用。

5、系统维护不同：

系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要CS程序由于整体性，，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。BS程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己安装就可以实现升级。

6、处理问题不同：

CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，，安全要求高需求，与作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户，分散地域，这是CS无法作到的，与作系统平台关系最小。

7、用户接口不同：

CS多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。BS建立在浏览器上，，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。

8、信息流不同：

CS程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。BS信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，更象交易中心。

参考来源：百度百科-BS架构

参考来源：百度百科-CS架构

Client/Server是建立在局域网的基础上的。Browser/Server是建立在广域网的基础上的.。
　　1．硬件环境不同：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器连接和交换服务。B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网,，租用设备.，信息管理，有比C/S更强的适应范围，一般只要有作系统和浏览器就行。
　　2．对安全要求不同：C/S 一般面向相对固定的用户， 对信息安全的控制能力很强， 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户。
　　3．对程序架构不同：C/S 程序可以更加注重流程,，可以对权限多层次校验,，对系统运行速度可以较少考虑。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,，建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求。 B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统.。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟。
　　4．软件重用不同：C/S 程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S 对的多重结构,要求构件相对的功能，能够相对较好的重用。
　　5．系统维护不同：系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要C/S 程序由于整体性,，必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。B/S程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己安装就可以实现升级。
　　6．处理问题不同：C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域,，安全要求高需求，与作系统相关，应该都是相同的系统。B/S 建立在广域网上，面向不同的用户，分散地域，这是C/S无法作到的，与作系统平台关系最小。
　　7．用户接口不同：C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上,，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。
　　8．信息流不同：C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。B/S 信息流向可变化， B-B、 B-C、 B-G等信息流向的变化，更象交易中心。