历史

写作思路：根据题目要求，选择一段近代历史作为主题，结合相关的历史著作阐明历史背景进行议论，正文：

中国社会宪政化的源泉：战争

战争昭示的不仅是典型的现代与传统两种社会体系的，而且揭开了西方与东方两大文明体系在中国的序幕。正是在两大文明的撞击中，中国艰难地开始了宪政化的历程。

林则徐是中国睁眼看世界的第一人，他在《四洲志》中辑录了一些关于美国政治制度的：“君国大事，关系外邦和战者，均由议会定之，设所见不同，则三占从二。升调文武大吏，更定律例，必询谋和同。”

这些介绍虽然过于简单，但已接触到了西方近代宪政制度的最核心的一些东西：实行议会制，少数服从多数，元首任期制。魏源的《海国图志》在林则徐的《四洲志》的基础上编写而成，对西方、宪政制度的记载比《四洲志》更详尽。

该书已经涉及到了议会的地位，议会与国王的关系，议会、国王与各级官员之间的关系，议会与国王的权利界限等制度。关于美国，作者表达了对美国宪政制度的向往。

战争使得一部分如林则徐魏源先进的中国人开始抛却“天朝上国”的幻想，开始睁眼看世界，在与西方人的交流中接触到了西方先进的宪政制度并且著书立说介绍引进，为后来对西方宪政制度的进一步理解打下了基础。

联系到中国近代史，学者一般认为，英国发动的侵略中国的战争是一个起点，此后，英、法、美、俄、德、日、意等世界强权先后参与或者发动对中国的侵略，中国在列强的武力压迫之下“门户开放”，主权丧，外国人在中国自由出入，可以任便在中国经商、办厂、办学和传教，路矿利权严重外溢，中国的内河和领海失去屏障，从北京到秦皇岛的出海口等十二处地方由外国驻兵，大片土地被割让，十多个城市设有外国的租界，还有旅大、威海、胶州湾、新界、广州湾以及等外国的租借地，全国几乎都被外国划分为势力范围。如此主权，其何以堪？有识之士，能无抚膺！十九世纪六七十年代以来，忧国忧民者常常为此发出呼吁。三元里抗英、广州反入城斗争、太平天国的反对外国侵略、各地绵延不断的反洋教以至北方爆发著名的义和团爱国运动、1905年抵制美货运动、由巴黎和会处理山东问题不公引发的五四反帝爱国运动、上海五卅运动、省港大罢工、收回汉口九江英租界，以及大时期响彻全国的“列强”的呼声，在在说明反帝斗争在近代中国历史上有着广泛的众基础。卢沟桥事变发生、全面侵华以后，国民主持了全国的抗日战争，也赢得了全国各政包括中国和全国众的支持。谴责帝国主义侵华，正面评价中国、的反帝斗争，是研究中国近代史的学者必须面对的严肃课题。研究这个课题，很可能是学者较少有原则分歧的地方。

不知你要这个论文干什么

这个问题很简单 你就发表自己看法就行了 历史是的