大数据

先回答第一个问题，应该在最新的一期杂志上，可以留意他们的网站。

第二，风电并网标准已由中电联报批能源局.此标准的制定者——中电联（理事长为国网掌门人刘振亚），中国电力顾问集团公司及其下属东北、华东、中南、西南电力设计院（项目大多来源于电网公司），电力调度通信中心（隶属国网），南方电网电力调度通信中心（隶属南网），南方电网技术研究中心（隶属南网），中国电力科学研究院（隶属国网），许继集团（隶属国网）和国电机械设计研究院（隶属华电集团）。

多说及句，风能就是不稳定的，如何解决用电的连续性和风力发电的不连续性，就是要靠“电力系统”的优势，电力系统就是用电力网络连接各种类型的发电厂和各地的用户而组成的系统，只要能使系统中的总发电功率大于总用电功率，就不会造成停电；当一地的风力不能发电时，可能水利刚好能发电，可能太阳能刚好能发电，可能潮汐电厂刚好能发电、可能其它地区的风力电厂也能发电，最后还有火力发电厂和核电厂作为后盾，因为所有电厂连在一起，“互通有无”，因而连续供电是不成问题的；

电网不用为此进行专门的改造，为提高供电可靠性和降低总社会能耗的电网改造一直都没有停止过，将来随着智能电网建设的深入，电网将更加稳定、经济、安全、灵活和高效。

可以去他们杂志上去看。

风电并网标准已由中电联报批能源局，新标准将更严格并具有强制性约束力。

没有规矩不能成方圆，从这个意义上说，新标准的具有进步性。但新标准虽被冠以“”字样，其实质却为电网企业标准的升级版。

我们来看看此标准的制定者——中电联（理事长为国网掌门人刘振亚），中国电力顾问集团公司及其下属东北、华东、中南、西南电力设计院（项目大多来源于电网公司），电力调度通信中心（隶属国网），南方电网电力调度通信中心（隶属南网），南方电网技术研究中心（隶属南网），中国电力科学研究院（隶属国网），许继集团（隶属国网）和国电机械设计研究院（隶属华电集团）。

风电并网标准几乎完全由电网公司说了算。我们没有看到与之密切相关的风电设备企业参与，只有一家风电场企业华电位列其中，行政机关的作用除了组织开会和最终批准，其意志体现得不充分。很难想象，这个标准不会掺杂进企业的私利。

事实上，已有一些风电企业表示不满，他们认为，部分新设定的标准较为超前和苛刻，国内目前的技术难以达到，即使一些可以实现的标准，也须大幅增加投资成本，并网国标更多的是约束企业，而对电网却基本没有要求和约束。

的部分职能已被企业取代，标准与“”的关系逐渐模糊。

这不禁使作者联想到河南航空与河南省的关系，其实河南航空的控股方为深圳航空，与河南省没有直接关系，飞机失事后的8月27日晚，河南省立即出面澄清，并发布通报撤销河南航空有限公司的企业名称登记。

北京管理学院教授路风认为：“目前，很大一部分能力、公共职能、专业知识和信息都集中在行政性垄断集团手里。缺乏知识，缺乏能力，缺乏专业信息，就做不出自己的判断，没办法贯彻自己的意志，最终只能导致大公司左右政策，公司标准成为了标准。央企掌管着各种巨大的，他们有能力和实力去控制话语权，公开发表意见，左右政策方向，抗衡改革它的各种努力，必须把存在于这些企业中的权力收回来。美国就具有强大的能力，这其中包括具备专业知识的人才，专门的行政部门，对行业发展问题的判断能力。美国能源部职员有3万多人，美国农业部也有几万人，都是各自行业的专业人才。”

风电并网标准尚未最终批准，能源局还负责把最后一道关。采访中许多业内人士向记者表示，希望这个标准成为风电企业技术创新的动力，希望这个标准中上等风电企业努力一下可以够到。