媒体

从传播学角度来看，其实与传统媒体对应的是新兴媒体（新媒体），而社交媒体是从属于新媒体范畴的一种媒体。仅从个人角度来阐述一下这二者的差异与联系。

传统媒体的主要载体就是电视、报纸、杂志、广告这几类。

它的主要特点就是，公信力比较强，传统受众比较多，受众体比较稳定。传统媒体的公信力是传统媒体作为媒体行业所不可替代的一个特性。

我国的传统媒体，尤其是指电视媒体，是由管控下的宣传平台，是控制导向的喉舌部门。因此，传统媒体所具的社会公信力是最强的，这是电视媒体作为传统媒体与新兴社交媒体最大的区别。举个简单的例子，如果老百姓想要知道新政策，新动向，新举措，更倾向于收看电视新闻节目。

新媒体包括新兴的社交媒体、自媒体等相对于传统媒体，它的社会公信力要弱很多。

之所以说它公信力不高，一是因为它没有没有背景，二是因为社交媒体是一个开放性的平台，任何人都可以在上面成为一个的自媒体，发表自己的看法，这些看法并不具备公信力，也不具备完全的可考证性。因此，社交网站在这一方面是比较劣势的。

虽然二者有着本质性差异，但是它们又有着相同的作用，及宣传新闻内容和传达大众信息的作用。

然而，传统媒体在与受众之间的信息互动交流层面较之于社交媒体就要差很多。传统媒体与大众的的信息传递是单一向的，即传统媒体传达信息，但收不到大众对于信息的反馈内容。而社交媒体与受众之间是可以做到时时双向互动的，这样的信息交流可以相互反馈，方便大众知晓并解决问题。

传统媒体与社交媒体都是媒体，他们的社会分工不同，但是需要做到的信息传递任务却是相同的，如果传统媒体与社交媒体可以取长补短的话，效果可能会更好。

如果要具体来说的话传统媒体和社交媒体其实是分属不同领域的，只是都统称为媒体。他们之间要说区别还是挺大的，联系嘛也是有那么些联系的，只不过，联系真的没那么大而已。大家都在各司其职，在各自的领域里发挥作用而已。

而且现在传统媒体和社交媒体并不是完全区分的，其实大家还是相互联结在一起的，两者并不会产生。

传统媒体和社交媒体都发挥着传播的作用

这一点是毋庸置疑的。传统媒体像报纸、电视、广播等，它其实发挥的作用更加明显。我们看电视读报纸其实就是为了得到信息，了解世界。而社交媒体其实也有这方面的作用，并且速度比传统媒体来的更快，只不过没有传统媒体来的有权威性。

这是不可避免的，因为传统媒体肯定要比社交媒体来的更加严谨，这是社会属性决定的。有时候我们的传统媒体也要在一定程度上代表我们的形象，所以该谨慎的时候还是要谨慎的。

两者的侧重点还是有所不同的

我们可以看到，社交媒体设计媒体，它其实侧重的部分还是社交，起到一个交播的作用。但是我们的传统媒体，其实最大的侧重点还是在传播信息上，它不代表个人的观点，只是客观冷静的传播，其他的都交给大众去评判。

社交媒体在传播的过程中就会产生很多个人的感彩，具有一定的主观性。

我们就这么简单的说一下都能说出这么多的不同来，那么真要具体分析起来的话，肯定能找出更多的差异的。这就像是老一辈和年轻一代的区别了。

与传统媒体的区别在于：
　　第一，内容的生产方式不同。这里包括获取信息的方式和内容生产周期。自媒体发布内容之前，自媒体经营者也必然会通过采访等形式（传统媒体常用的方式）来获得信息，但往往不是严格意义上的采访，可以说是“无证上岗”，而往往是通过博主、自媒体经营者个人的行业经验、以及圈子人脉获得信息；在内容发布周期上，基本上无规律可循，不像传统媒体按照日、周、月等间隔周期性发布，自媒体发布信息往往更加随机和及时；

　　第二，脱离了传统意义上的“审查”环节。自媒体的信息、内容常常是直接到达读者
　　自媒体相比传统媒体，更加强调个人观点，像是传统媒体（ 某报纸或杂志）上某一个「专栏」的放大。但不可否认，尽管自媒体脱离了传统意义上的审查，但以微博、微信等SNS工具为载体的自媒体，仍然面临另一层面上的审查

　　至于二者的关系，我认为自媒体是对传统媒体的补充。我看报纸、看杂志，往往是冲着媒体品牌的公信力而去的，而SNS网络上信息泛滥，真假难辨，再加上社交的方式传播的不可控，导致读者无法甄别信息的权威性和准确性。而在这方面，不少业界具有权威性的个人通过自媒体，发布观点和信息，为大众了相对具有“公信力”的社交媒体入口。