其它

一直以来，中国就是一个有着高储蓄率和存储文化的。

其实，经济学家凯恩斯曾经有过一个叫做节俭的悖论的论断，就是说节俭对于个人是挺好的，而对于社会来说还是需要大力提高消费水平。

历史总是会发生着变化，在美国早期，也是遵循着五月花的清教徒原理，提倡劳动致富和节俭，但是随着经济的发展和生活水平的提高，各类的奢侈品的消费也越来越多，尤其是欧洲皇室的一些消费习惯被作为标杆成为富人效仿的对象。

随着中国的90后和00后的消费体逐渐成为社会消费的主流，一方面他们在一个物质相对富裕的年代成长，缺乏对于物质匮乏的记忆，另一方面他们对于未来的发展比较有自信的预期，同时互联网的发展，对于各类的消费品的了解会更加地深入，同时希望能够比较早得到这些商品，因此储蓄率会下降。同时，国内的房价等大宗消费品的价格上升也是一个重要因素。整体而言，这反映了消费作为国内经济发展动力重要引擎的重要性在不断提升，是一件好事情，尤其是消费可以促进更加高质量产品的生产，促进生产的个性化和精细化。在目前国内提倡内循环的大背景下，这是一个值得肯定的事情。

因此我们应该如何看超前消费意识的提升，我认为总体而言是一个好事情，超前消费说明人们对于未来消费能力有一定的预期，但是值得注意的是很多提倡借债信用消费将对象放在了大等人的身上，他们还缺乏对于社会的理性认识，因此需要精准加强对于特定消费的教育。同时，过度的储蓄率低下也会存在一定的问题，不能够盲目提倡高消费和超前消费，而是需要理性消费，让消费能够促进科技发展汉和生活的幸福指数，并且最终对经济发展发挥正循环作用。但是值得注意的是储蓄率对于一个来说也非常重要，我国能够投资对经济发展发挥很大作用就是源于我国的储蓄率比较高，而我国也长久以来形成了以银行为核心的金融系统。但是随着科技金融的发展，银行的系统会逐渐弱化ua，我国的金融系统也要因此发生巨大的变革，因此需要我国的金融机构对此进行深入研究，提升银行系统的科技含量，更好地应对未来的挑战。

超前消费会透支未知的未来，如果未来出现周转困难的现象，还款会是很大的一部分压力，所以我认为超前消费应该算是坏事

超前消费肯定是不好的。超前消费容易让自己背上债务，比如花呗，白条等等这些。

不是好事，超前消费就是在花未来的钱，等有钱了把钱再还上，就又没钱了，就是个恶性的循环，超前消费没有什么好处。

超前消费会使得未来的收入增加，但是会增加我国的国民经济。对于来说是好事。