电视

在我看来，维托·可里昂在中是塑造成近似神的人物。他眼光锐利，处事不失大气。而同样拥有智慧的第二代教父————麦克·可里昂（by Al·Paccino）却总是过于太锋芒。不可否认，两代教父同样睿智，但维托在做重大决会选择温和的手法，他愿意放弃纽约的势力来谋求帮派间的和解，保全家人的性命。在维托这种气派面前，我要开始同情麦克。他承担其家庭事业首先违背了自己的初衷，一旦陷入这份事业后，却简直无法自拔。麦克是悲剧的最大承担着，他毫不留情地洗底手下和亲信，铲除一切威胁势力，而且很难说这种激进的做法不明智，因为这往往是维持家族事业所必需的，就在那种被判频繁到疯狂的境地。然而背起这个包袱也意味着其它方面惨痛的损失，亲情、爱情方面。我一直很欣赏的结尾，在背景音乐中，大门被关上，然后是Kay的一个特写，这给人一种强烈的隔绝感。Al·Paccino的刚性演绎持续到了门后远影这一幕，却预示着不免已经踏上不归路。或许第二代教父要承担的东西太多了。Al·Paccino似乎用一种冷峻来表现，他的表情似乎始终如一，做事毫不犹豫，不留情面。我觉得除了这种冷峻的气质，没有什么能支撑人负担起这个沉重的包袱？

说起《教父》主角迈克尔的一生，很多人评价是一个由纯良转而走向无边的堕落，进而一步步蜕去人性的外壳的过程。人们似乎总是对老教父津津乐道，说他尽管手段非凡，但依然有温情脉脉的人性，而迈克尔几乎成为凶残，冷血，丧心病狂的代名词。其实，纵观《教父》，迈克尔的命运是我所了解的人物中最具悲剧性的，他一如鲁迅笔下孤独的斗士，在黑暗中踽踽独行。他背负着家族的希望和责任，为了维护家族的荣誉，他几乎失去了一切，没有任何人能分担他的痛苦。教父三步曲反映了迈克尔为了家族在困境中生存、在逆境中挣扎、在顺境中力图重生的轨迹。其实剥离其教父的光环，不正像是普通社会上有强烈责任感的人的奋斗的人生轨迹吗？当然大多数人远没有迈克尔那么痛苦，那么孤独。

渴望摆脱家族的背景，但无奈身陷其中，老头子是最了解他的这个幺儿子，所以他宁可把家族总权交给他，也不愿交给嗜血成性的大儿子桑儿。结果，他的幺儿子没有让他失望，迈克尔的双重性格使他在地下帝国中能够很好的发挥。但是他渴望融入正常的社会，使自己的家族转变成社会名流，正如他女友的渴望就是他心灵一面，其责任感是很大的。迈克尔是个值得赞扬，值得同情的角色。

冷静,冷血,狡猾,双面人格
再看看别人怎么说的。

冷静,冷血,狡猾,双面人格

冷酷